Ciao Aristide...il tema del tuo blog sul riciclaggio della materia è sicuramente interessante, è urgente, ma va contro i bisogni identitari dell'uomo sia come individuo che come comunità...i Falansteri da 1750 persone delle città ideali del XVIII e XIX secolo hanno prodotto risultati in parte teorici in parte, di fatto, nel tempo si sono rivelati non reggere il mutare dei fenomeni sociali che all'interno vi si svolgono. Ho seguito l'esperienza di Paolo Soleri che a sua volta fa riferimento al suo maestro Franck Lloyd Wright...ma, non credo che i modelli di concentrazione demografica a breve possano avere un futuro di realizzazione, quello che dici è tutto vero specie sugli smaltimenti dei rifiuti e del riciclaggio delle risorse rinnovabili, ma il problema non è solo formale o di metodo, il problema è che l'essere umano ha ed avrà sempre bisogno di un suo spazio modificabile e flessibile, come un edificio isolato, il problema dei costi si puo' risolvere anche con la città diffusa, perché le superfici di irraggiamento aumentano e nei moduli diminuiscono, in ogni caso, c'è sempre un prezzo da pagare in termini sociali o energetici. La favola del prendi 3 paghi 1 funziona solo al supermarket (con pia illusione..in realtà paghi sempre 3)...ma quando si tratta di "ABITARE" la faccenda si complica in misura esponenziale. Un supergrattacielo? Si è visto che fine fanno...tant'è vero che al ground zero di NY non si sognano nemmeno lontanamente di rifare un coso cosi' alto. Quelli che hanno costruito a Shangai sono modelli vecchi in grande scala, ed il modello Megalopoli se continua cosi'..implode come sta accadendo con l'economia mondiale. La pacchia è finita, bisogna fare un passo indietro.

Ora siamo 6 miliardi...si è sprecato a man bassa, tra poco si tornerà agli edifici in legno a basso costo, oppure a scavare sotto terra...come a Toronto dove la città a causa dei -25°C invernali è tutta sotto terra....insomma non esiste una soluzione che va bene per tutti, ma...le soluzioni applicabili in ogni luogo con risorse locali, dopotutto...l'igloo resta un'abitazione che permette di vivere a 0°C quando fuori fa -60°C...scusa se è poco. Tu dirai..vacci a vivere tu in un igloo...un eschimese ci va...o ci andava fino a poco tempo fa...ma quello che voglio dire è che...sarebbe piu' sensato progettare modelli di sviluppo futuri utilizzando le risorse senza creare contenitori di illusioni.
Tenuto conto che la Terra in quanto risorsa prima o poi..dirà basta..sono finite! Abbiamo qualche secolo per darci una mossa e trasferirci in qualche altro pianeta...

Insomma qui il problema è trovare un idraulico...che possa farci arrivare l'acqua calda senza inquinare,produrre rifiuti non degradabili o produrre energia per renderla utilizzabile senza produrre CO2, CO o altre sostanze catalizzatrici di inquinamento e aumento della temperatura, hai mai pensato che significherà l'aumento di 2 metri del livello del mare, c'è un film che rende l'idea WATERWORLD...con la Torrey Canyon usata come piattaforma...ottimo esempio di riciclaggio di una petroliera! Qua il problema è...come si fa a reperire acqua dolce e come si possono evitare alluvioni apocalittiche, che ormai arrivano tutti gli anni! Si possono produrre miliardi di Megawatt usando l'irraggiamento solare...e non si fa...aspettiamo di finire il petrolio e nel frattempo facciamo diventare l'atmosfera una camera a gas...!!! Si puo' fare già molto e non si fa ....ma rimanendo coscienti del fatto che c'è il Primo Principio della Termodinamica, il Secondo Principio della Termodinamica ...l'Entropia...non la fermi nemmeno con il modello piu' utopistico, cresce sempre...sta a noi sfruttare al massimo l'Energia Libera.

A presto Michele

Se l'autore non ha nulla in contrario ,e non crediamo visto che ha chiesto di far girare la sua proposta,riprenderei il post lanciato ieri da FABRIZIO LUCCI dal titolo :

RIPRENDIAMO LA DIGNITA' DELLA NOSTRA ATTIVITA'

Sono un ingengere e come molti di voi faccio il libero professionista. In questi giorni ho folrmulato una petizione sul sito FIRMIAMO.IT, cat. GIUSTIZIA..., dal titolo "SALVA LA LIBERA PROFESSIONE".

Ritengo che sia una iniziativa utile per riprendersi la dignità del lavoro che svolgiamo, agronomi, geometri, geologi, architetti, ingengeri, periti, ecc.
Di seguito inserisco il link per poter dare la propria adesione e il testo della petizione.
Grazie a tutti.

http://www.firmiamo.it/tutelaperilliberoprofessionista

TESTO
Per tutti i liberi professionisti, affinchè la libera professione riprenda la sua dignità e, sopratutto, siano rispettati i diritti di tutti coloro che con questa attività vivono onestamente.


Queste sono le proposte:

1) prima dello svolgimento di un incarico deve essere firmato tra le parti, un contratto o lettera d'incarico in cui siano specificate tutte le prestazioni richieste, i compensi totali e/o parziali, con scadenza specificata;
------------------------------------------------------
2) a presentazione di ogni pratica (D.I.A., Super D.I.A., richiesta di concessione, perizia, consulenza, ecc.), agli uffici competenti (Comune, Municipio, Dipartimento, tribunale, ecc.), deve essere allegato il contratto o lettera d'incarico, stipulato tra professionista e committente;
------------------------------------------------------
3) la pratica presentata deve essere corredata degli estremi del bonifico bancario a saldo della prestazione parziale o totale, secondo gli accordi stipulati. Tali estremi devono essere allegati alla pratica e ne fanno parte integrante;
------------------------------------------------------
4) Il professionista deve dimostrare di essere possessore di partita IVA o comunque di non avere altro impiego incompatibile con la libera professione e/o con l'incarico affidato;
------------------------------------------------------
5) al rilascio delle relazioni, e/o perizie, e/o consulenze, e/o elaborati progettuali, da depositare presso gli uffici competenti, deve essere allegata la dimostrazione di saldo del libero professionista, mediante attestazione di bonifico bancario, pena il mancato rilascio di: concessioni, agibilità, abitabilità, permessi, pareri, ecc.;
----------------------------------------------------
6) qualora siano stati stabiliti pagamenti secondo scadenze e questi non vengano rispettati, il professionista ha la facoltà di bloccare il lavoro, e/o i lavori, e/o le progettazioni con semplice lettera raccomandata al committente a all'ufficio competente;
------------------------------------------------------
7) il mancato rilascio di certificazioni e/o altro documento attestante la legittimità dell'opera o del lavoro commissionato, vincola quest'ultima ad ogni tipo di trasferimento;
------------------------------------------------------
8) qualora il committente a qualsiasi punto dello svolgimento della pratica e/o dei lavori risulti sempre debitore, trascorsi 60 giorni il professionista ha la facoltà di emettere fattura con IVA e reddito differiti all'incasso, e può procedere all'ingiunzione di pagamento con eventuale verifica all'ordine professionale a spese e a cura del committente;
------------------------------------------------------
9) ogni professionista che subentri ad altro, deve darne a quest'ultimo comunicazione con lettera raccomandata e dovrà legittimare la sua posizione presso gli uffici competenti, presentando lettera di manleva del precedente incaricato, pena la sospensione della pratica.
E' IMPORTANTE LA COMUNICAZIONE, FACCIAMO GIRARE IL MESSAGGIO

IO HO COLTO la proposta ed ho firmato .....forse i simpatizzanti di OVW potrebbero fare altrettanto
e forse Fabrizio Lucci potrebbe aderire a OVW ...

HO RIPRESO IL POST PERCHE'......
l'interessante libro a puntate di Claudio Catalano ha sommerso il post di Lucci come pure quello di Carmine ,altrettanto utile ......

IL BLOG è UTILE PER MESSAGGI CHE RIGUARDANO l'ARCHITETTURA e i problemi della PROFESSIONE .....
forse per i libri di interesse scientifico/filosofico ci sono altre sedi in rete ....

grazie comunque a Claudio Catalano per le dotte lezioni.....non si finisce mai di imparare .....andremo sul suo bel sito ,che abbiamo visitato ,a leggere tutta la sua produzione , con i giusti tempi necessari

leggiamo oggi su archiportale alla sezione concorsi della pubblicazione di un bando su un tema progettuale assai interessante e stimolante : "Stazione marittima di Siracusa " .
Bene ,dico, vado a scaricare il bando : pubblicazione in GUCE 11/11/08 ; consegna elaborati 19/12/08 .

MA STIAMO SCHERZANDO ? MA COSA FANNO GLI ORDINI A LIVELLO NAZIONALE ????

Leggete il bando : si tratta di fare la progettazione preliminare di un'opera da 9.000.000 di € in un mese !!!
Ma chi scrive questi bandi ha mai fatto un progetto !!!????

Oppure si sta bandendo un concorso per premiare un progetto che è già bello e fatto ? Il dubbio viene .....

Questo è il modo in cui in Italia si fanno le opere pubbliche : o incarichi diretti alle Archi-star ( vedi post precedenti ) oppure Concorsi di progettazione con tempi impossibili ....

COLLEGHI LEGGETE IL BANDO E SCRIVETE AGLI ORDINI PROVINCIALI E NAZIONALI !!!

COMMENTI SUL SITO del SECOLO XIX di cittadini comuni....
-------------------------------------------------------------------------------------------

11/11/2008 20:01
Redazione Il Secolo XIX
Per Luca
< I tre nomi sono stati fatti dai comuni di Cogoleto ed Arenzano alla struttura commissariale che poi entro fine anno dovrà pronunciarsi, libera comunque di scegliere chi vuole> è la dichiarazione del sindaco di Cogoleto, Attilio Zanetti

11/11/2008 18:53
mike, genova
a sentire i varii commenti penso anche io che sarebbe la volta buona di dimostrare che cè anche validi architetti meno famosi ma altrettanto bravi.se però entra come sempre la politica speriamo in bene.

11/11/2008 18:23
luca, cogoleto
cortesemente vorrei sapere dove avete preso questa informazione in quanto non risulta attendibile. facendo parte del consiglio comunale di Cogoleto posso dire che benché si sia parlato a lungo della riconversione della Stoppani non sono mai emersi nomi per la successiva progettazione, né in sede di consiglio, né alle commissioni consiliari. personalmente vedo come unica soluzione la creazione di un concorso di idee nazionale od internazionale, ed una conseguente maggiore attenzione alla progettazione partecipata con i cittadini. accostare invece 3 nomi di noti architetti per il solo fatto che hanno operato di recente nel territorio limitrofo al nostro, mi sembra quantomeno discutibile, pur trattandosi di 3 grandi professionisti. chiederei pertanto precisazioni in merito. grazie per l'opportunità.

11/11/2008 17:50
IUO, goa
vedremo cosa riusciranno ad inventarsi questi grandi personaggi...
non è possibile ingaggiare sempre questi super architetti per progettare opere di discutibile bellezza! questa gente viene sponsorizzata dai politici e vengono pagati con i soldi pubblici: perchè non danno qualche possibilità a qualche architetto meno "importante" e magari altrettanto capace???

11/11/2008 16:22
cercatore di teste, genova
Ma è possibile che dobbiamo sempre sottometterci a questi


nomi blasonati tra i quali alcuni''politicamente sponsorizzati''e


non dare lavoro a Talenti locali ?


Genovesi SVEGLIA !

11/11/2008 16:18
umberto fraddanno, pomigliano d'Arco (na)
Sono convinto che la nuova opera sia un qualcosa di grande conoscendo la bravura degli amministratori e la vigilanza della buona stampa come il nostro girnale il secolo xix ho tutta l'impressione che non pochi genovesi praticano lo sport che a genova tutto va male non è vero ci sono qualcosa che non funziona ma questo è normale quasi. infine sono fiducioso tranquillo sono un innamorato di genova, ed ho la pretesa di conoscerla abbastanza. umberto

11/11/2008 15:52
Antonella L., Genova
Fuksas qui non potrà fare troppi danni, o dite che riuscirà a peggiorare anche un ammasso di rottami, macerie e terreni intrisi di cromo esavalente?

11/11/2008 14:49
Ignorante , ma lucido ( che i Re siano nudi ?), Genova
Perche' non mandarli tutti e tre... dove dico io ?
Costerebbe di meno e certamente converrebbe di piu' ai comuni mortali , la cosiddetta "massa" o uomo della strada, che non capisce niente, ma deve sempre pagare, pagare, pagare.

11/11/2008 13:20
milena d, savona
Botta e Fuksas stanno per fare danni gravissimi anche a Savona. Speriamo venga loro impedito di proseguire.

Non rimane che sperare in Renzo Piano. Altrimenti ci attende solo tanto bel residenziale e grattacieli fuori luogo e colate di cemento, altro che rilancio.

11/11/2008 13:12
gio de zena, ge
tutti grandi signori, grandi architetti, ma spessissimo, troppo, con soldi pubblici.....i grandi sono diversi,......

11/11/2008 13:08
Elena Fedi, SAVONA
Ecco un'altra occasione persa ....perchè non si è fatto un concorso di progettazione internazionale per progettare il riuso delle aree Stoppani ? A Bagnoli lo si era fatto ,per un'area similare . Perchè in Liguria è sempre più comodo scegliere la strada di chiamare le Archi-star a fare tutti i progetti che interessano il nostro territorio ??...Ma vi rendete conto che ci sono tantissimi architetti ed ingegneri e geologi di gran livello in Liguria ,che non hanno quasi mai occasione di progettare gli interventi sul loro territorio ,il riuso delle loro aree dismesse ,il rilancio ed il recupero delle loro città ? In fin dei conti ,la Liguria attraversa una pesante crisi occupazionale ed ai cittadini liguri ,anche professionisti, andrebbero offerte occasioni di lavoro ...Poi magari vincerebbero le Archi-star ma almeno ci sarebbe data l'occasione di provarci a dimostrare le ns. competenze. No, a noi chiedete solo i voti e le imposte che qui paghiamo!!! arch. Elena Fedi - SAVONA

11/11/2008 12:42
Frank, Milano
Saranno anche dei big...ma hanno disseminato oscenità in tutto il mondo (non ultima Santa Giulia a Milano firmata da Fuksas)...speriamo che non facciano danni anche qui

11/11/2008 12:32
Ommu di Bricchi, Genova
Deo Gratias, rilanciare il turismo di qualità, Arenzano e Cogoleto lo meritano davvero, anche la stessa Genova, non fermiamoci a tappulli del territorio o a progetti di minima, bisogna pensare veramente in grande e all'eccellenza una volta tanto, non perdiamo questa irripetibile occasione, puntiamo al massimo.

CHE NE DITE ? ..... ANCHE I NORMALI CITTADINI SONO INTERESSATI alle SCELTE SUL TERRITORIO !!!!

Ci siamo inseriti in un blog iniziato da IRINA il 7 /11 : UN VULCANO DI ENERGIE e siamo usciti ,apparentemente, fuori tema ,smettendo di discutere fra di noi delle prospettive di OPEN VIRTUAL WORKSHOP ....

Ho detto apparentemente fuori tema ....
Infatti, dalle energie represse di una giovane blogger siamo passati a dibattere :

- del ruolo della donna nella società italiana,
- delle difficoltà degli architetti donna .....maggiori di quelle degli architetti maschi ,
- del numero scarso di donne in posizioni di potere ,nel mondo delle professioni come in politica,
- dell'opportunità di fare esperienze all'estero ...
- delle regole dell'inciucio ,che servono per acquisire incarichi professionali ,
- dell'etica, della scorrettezza di alcuni professionisti .

Da lì il discorso è finito sulla situazione italiana odierna e....l'abbiamo buttata in politica .
Ed a quel punto Elena, Francesco e Michele si sono fatti prendere dalla passione ....ed hanno espresso opinioni non troppo distanti ,come schieramento, ma diverse come scelta di metodo di impegno o ....come si diceva una volta .....di lotta .

Quello che è importante è come appaia chiaro ...che ,in tutte le ns. scelte ,siano esse quelle politiche ,siano esse quelle della nascita di OPEN VIRTUAL WORKSHOP si mette passione,impegno, intelligenza .
Questo è un buon viatico per la nascita di OVW .....

Ad Elena, Alfonso,Michele,Stefania, Carmine,Aristide, e perchè no a Marco agli altri che non ricordo ed agli altri che vogliono, seguendo il consiglio di ieri di Elena:
1 si raccolgano le E.mail indirizzi di tutti
2 Elena gestisca la Dichiarazione di intenti
3 Carmine gestisca il manifesto
4 Chi vuole gestisca il concorso Logo per il quale avrei in mente un'idea di votazione a punteggio sulla base di alcuni parametri, ma ci devo pensare ancora un pò e forse occorre al riguardo l'opinione di tutti
Tutto per posta per evitare, sia per evitare l'uso improprio del Blog
sia per arrivare la prossima settimana con i due documenti condivisi da tutti i promotori
Francesco

C'è sempre un PURO più PURO che ti EPURA.....
Michele