Non sono mai stato appassionato da Purini, ma occorre riconoscere che questo suo ultimo progetto è davvero degno di nota.
Eurosky è un edificio compostamente elegante, monumentale ma antiretorico, che non cede alla stravaganza imperante tra chi disegna grattacieli come ambientazioni per film della Disney.
E' tecnologicamente avanzatissimo, ma non promette giardini pensili impossibili o piani rotanti alla Mazinga.
E per una volta, non è destinato a uffici: non si erge a fallico simbolo di qualche multinazionale, ma ospita residenze per tutte le tasche, pensate secondo canoni abitativi aggiornatissimi.
Eppure impazza la polemica. A partire da "La Repubblica" e da altri giornali, aumenta di ora in ora il mumero di chi si mette a polemizzare che la nuova torre non è più alta di San Pietro. E urla che per questo, Roma manca di senso laico.
Ma ce li vediamo gli autori, che si lasciano prendere dall'ansia di prestazione e si mettono a gareggiare in altezza col capolavoro di Michelangelo? E perché poi? Per il puro gusto stupidotto di dar fastidio alla curia romana?
Non è molto più laico non porsi questi problemucci?
Non ci pare di esagerare?